Вернуться на главную

1. АЛЬМОЛОГИЯ. Наука о душе

2. ТЕОНИКА. Теомы, эгрегоры

3. УПРАВЛЯЮШИЕ ВИРУСЫ, ДОШИ

4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ВРЕМЕНИ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Что означает свечение вокруг человеческого тела, которое видно приборами, но не видно глазу? Имеет ли оно отношение к душе?
Нимбы вокруг головы и тела, прочая феерическая визуализация, не имеет никакого отношения к душе и даже вскользь не касается ее природы. Зрелища подобного рода могут (и должны) представлять интерес для диагностической медицины, потому что несут информацию о состоянии организма не меньше, чем анализ крови. В человеческом теле происходят процессы, результатом которых являются газообразные выделения. Невидимая оболочка из продуктов жизнедеятельности присутствует вокруг биологических объектов всегда. Наука нашла способ сделать ее видимой -- «метод газоразрядной визуализации». Действительно, «ауру» можно увидеть даже над креслом, в котором сидел человек, но если продолжить эксперимент, протереть сидение влажной тряпкой -- «магическое сияние» померкнет. А если проветрить помещение, исчезнет совсем.

Как выбрать супруга с совместимым эгрегором?
Лучше выбросить эту мысль из головы. В хорошей семье сочетаются самые не сочетаемые эгрегоры. Им бы убивать друг дружку, а они живут счастливо. Удачные пары создаются только на «биохимии» организмов. В поиске партнера задействованы участки альмены, которые меньше всего находятся под диктатом эгрегоров. Теоны могут только покровительствовать парам или выражать недовольство, но брать под контроль процесс поиска партнера не могут и не должны. Эгрегор – теон, значит, коллективная альменная функция. Он направляет развитие цивилизации, а не биологии вида. Вид давно сформирован. Теон же ориентируется на будущее, поэтому ставит перед собой задачи, в том числе экспериментальные. В вопросах воспроизводства вида эксперименты не допустимы – поголовье должно воспроизводиться четко в заданных параметрах и временных интервалах. Задача, которую решает давным-давно отлаженный биологический механизм. Когда-то, в начале формирования видов, действительно, делами занимались теоны, которые теперь можно назвать реликтовыми. Они создали программу и запустили ее в работу. Хорошо или плохо – другой вопрос. Скажем, на слабую троечку, но система работает. Программист свое дело сделал и давно передал «кнопки» пользователю. Теперь материальная природа сама контролирует процессы: темперамент, физический тонус и прочие особенности организма, которые помогают или мешают создавать удачные пары. И если вдруг теон решит снова вмешаться в формирование семьи, его меньше всего озаботит совместимость двух разнополых особей. В итоге получается не семья, а «банда» непонятного назначения. Такая пара может совершать научные открытия, писать романы и грабить банки, но потомства скорее всего не даст. Супруги будут любить друг друга нежно и преданно, но секс не будет их основным занятием (если будет вообще). Семья это или не семья – вопрос спорный.

Как с точки зрения инфологии объяснить телегонию?
Уточню: телегония -- феномен, когда наследуются признаки не генетического родителя, а прошлых половых партнеров. Как ни странно, феномен скорее относится к информатике, чем к инфологии или альмологии. Он объясняется множеством разнообразных способов. Даже современная информатика знает аналоги. Поэтому сначала хочу дать слово программисту, который к инфологии отношения не имеет:
«Ассоциация первая. С точки зрения админа. Для начала немного теории. Существуют так называемые динамически подключаемые библиотеки (.dll). В них находятся различные функции, которые можно вызывать из разных программ. В Windows существует специальная папка system32 для хранения dll. Итак, мы устанавливаем какую-то программу (назовем ее Prog1), которой для работы требуется какая-то динамически подключаемая библиотека. Назовем ее lib666.dll. Установщик программы проверяет, есть ли на компьютере эта библиотека. Предположим, её нет. Установщик записывает на компьютер lib666.dll (версия 1). Через некоторое время мы устанавливаем на компьютер Prog2, требующую lib666.dll. Но за прошедшее время lib666.dll была доработана, и Prog2 создавалась именно для совместной работы с этой обновленной версией (версия 2). Установщик Prog2 проверяет есть ли на компьютере файл lib666.dll. Такой файл есть. Соответственно, установщик не стал копировать свой вариант lib666.dll на компьютер. Prog2 не работает (нужна другая версия). Ну, раз не работает, удаляем. В процессе, удаления сносятся файлы, связанные с программой (т.е. lib666.dll) удален. Перестает работать Prog1. Выматерились, пытаемся по новой поставит Prog2. Ура, она заработала (установщик записал файл lib666.dll версии2). Пытаемся переустановить Prog1. Там установщик "конкретный", ему по фиг, чего у нас на компьютере есть, чего нет. Он тупо копирует свой файл библиотеки. А так как два файла с одинаковым именем в одной папке быть не может, lib666.dll версии 2 затирается версией 1. Prog2 работать перестала. Проблема получила название dll hell. Применительно к телегонии: установщик проверяет наличие dll, то что там устаревшая версия он не сечет, перезаписывание не происходит.
Ассоциация вторая. С точки зрения геймера. Есть такая игра Morrowind. У игрока есть "активный предмет". Одна из характеристик -- количество. Манипуляции с некоторыми из предметов доступны из разных меню. Переключаясь между этими меню, можно было создать любопытную ситуацию. Предположим, у нас активен предмет в количестве 8 штук. Переходим в другое меню. Переназначаем активный на какой-то другой, который у нас один, а потом выбрасываем его. На землю вместо одного падает 8 штук. Т.е. предмет-то переназначился, а переменная «количество» осталась от предыдущего. Можно было таким путем здорово обогатиться. С точки зрения программиста. Сразу оговорюсь, в коде Morrowind не ковырялся. Так, что это просто версия. Подобного рода ошибка, частенько происходит с, так называемыми, глобальными переменными. Эти переменные «видны» из различных функций, процедур, из различных программных модулей. С их помощью удобно передавать данные между несколькими самостоятельными частями программы. Но отсюда и ляпы из-за того, что одни функции, обновляют данные в этой переменной, а другие эти данные используют. Например, первая функция почему-то не обновила переменную, а вторая уже начала работать, «считая» что данные актуальны. Или наоборот, данные обновились, а второй функции еще требуются старые. Применительно, к игре «Предмет» -- это одна переменная, «Количество» -- другая переменная. «Выбросить» – функция их использующая. «Предмет» -- обновилась, «Количество» -- почему-то нет. «Выбросить» -- заработало. E-mail: gandharv2009@yandex.by »
КОММЕНТАРИЙ: Человечество заметило эффект телегонии в античные времена, но не заметило более интересного феномена: наследник может быть похож на людей, которые никогда не являлись половыми партнерами родителя. Человеку в принципе сложно увидеть то, что невозможно представить. Для инфолога (альмолога) причина ясна. Телегония -- то самое спонтанное считывание чужих альменных файлов, что и невестибулярная реинкарнация, только считка происходит не с наследственных альменных архивов, а с чего попало. Информационные носители юного организма требуют постоянный приток... Другими словами, геном может формироваться альменной программой с «устаревшей версии dll». У зародыша еще не сформировался архив, фильтры «новый-старый», «свой-чужой» заработают очень не скоро. А молекулярный конструктор считывает любую инфу, соответствующую программе развития организма. По этой причине женщине в период беременности всегда рекомендовали оградиться от лишнего «глаза», сосредоточиться на предстоящем событии вместо того, чтобы бегать по кафедрам с целью досрочной сдачи сессии. Чтобы потом не удивляться, почему у наследника уши торчат как у преподавателя математики. Чем чаще будущая мать демонстрирует живот и рассуждает о будущем ребенке, тем больше тащит на себя инфу, способную изуродовать альмену изначально здорового малыша. К вопросу о телегонии надо добавить, что физические дефекты и болезни зачастую берутся от той же неуемной активности будущих мам. С точки зрения информологии телегония -- частный случай целого ряда явлений, которые укладываются в теорию тотального информационного взаимообмена. Это вечная тема, и мы еще не раз к ней вернемся.

Возможно ли «переселение души» из животного в человека и наоборот?
Да. Взаимообмен альменными файлами между животными и людьми возможен. Бывает возможна даже вестибуляная реинкарнация и редуцированные подселенцы. Из-за них «бесноватые» орут звериными голосами, а зверь иногда становится членом семьи и смотрит на нас человеческими глазами. У меня жил кот, который обожал кофе. С чего бы? Кто им в дикой природе предлагал такие напитки? Статистически, межвидовые обмены случаются реже, чем внутри вида. Но надо понимать, что мы, представители «разумной природы», даже по своему геному отличаемся от зверей «неразумных» не так уж сильно, потому что собраны из одного физического и информационного «конструктора».

Разве информология и информатика не одно и то же?
Информатика изучает искусственный интеллект. Информология – информационную природу мира.

«…Просто иду по улице, никого не трогаю, думаю о человеке, которого не видел сто лет и вдруг встречаюсь с ним. В чем дело?»
Объясню. Дело в дефектных настройках мозга. Человеку только кажется, что он «просто» идет по улице. Мозг в это время выполняет множество операций. Глаза – самый примитивный инструмент, которым он пользуется во время прогулки. В процессах задействованы мощнейшие антенны, в том числе теонные. Мозг, кроме того что декодер, еще и биологическая антенна, он постоянно сканирует пространство, которое мы не видим, не замечаем. Человек вообще не замечает работы мозга, если он хорошо настроен. Если настройки никуда не годятся – получается экстрасенс. Встретить человека, о котором только что думал – не самый тяжелый случай. Много похожих историй: предчувствие звонка по телефону, визита родственников... прочих неприятностей. Но мы рассматриваем конкретную ситуацию, и ответ будет тоже конкретный: мозг во время прогулки хочет обезопасить «носителя»: мало ли, что может угрожать живому человеку? Может упасть на голову рекламный щит – надо заранее его отвлечь на киоск с мороженым. Идет навстречу маньяк – срочно напомнить про забытый дома бумажник, чтобы «носитель» вернулся, пока не произошла роковая встреча, хотя бы сменил траекторию на безопасную. Идет красивая девушка – вдруг глаза, которые рассматривали ботинки, сами устремились в нужную точку. Мозг, сканируя информацию, «идет» впереди хозяина, встречает такой же «сканер» старого приятеля, обменивается инфой и обнаруживает общие файлы архива. Естественно, он «откроет» их, чтобы узнать, не опасна ли встреча? Вдруг это враг или кредитор? Контакт на уровне мозговых антенн начался задолго до визуального, но человек с нормальной настройкой мозга его не почувствует. Если настройки «разболтаны» -- «вскрытие файла» активирует конкретную зону архива и человек невольно, как-то «вдруг ни с того, ни с его», начинает думать о персоне, о которой годами не вспоминал. Почему именно о нем? Да потому что именно он сейчас появится из-за угла.

Как пространство и время связаны между собой?
В инфологии так: время есть способ взаимодействия информационной природы с природой материальной, пространство – часть реальности, которая является результатом этого взаимодействия.

«Черная дыра» -- это коллапс материи или антиматерия?
Смотря, что мы понимает под «коллапсом» и «антиматерией». В инфологии есть термин «критические точки параметров». «Черна дыра» – их наглядная иллюстрация. Объясню на примере. Рыба живет в воде. Критические параметры температуры жидкой воды, грубо говоря, от ноля до ста градусов. За нижней границей -- лед, за верхней – пар. Для рыбы то и другое смертельно. Смена агрегатного состояния вещества – это коллапс? Изменится температура – вода опять станет жидкой. Мы такие же рыбы в своей среде, а «черные дыры» в природе образуются сплошь и рядом. Мелкие мы не замечаем так же, как рыбы не замечают кусочки льда, плавающие в воде. Они образуются и тают. Другое дело гигантская «дыра», которая вращает вокруг себя Галактику. Но это ни что иное, как выход за критические параметры плотности астрофизического вещества. Да, возникает интересный эффект. Да, человеку в такую зону лучше не попадать так же, как рыбе на сковородку. Но можно ли это интересное состояние назвать коллапсом или антиматерией? Надо уточнить, что понятия «антиматерия» в инфологии не существует вообще. Можно договориться считать антиматерией нечто, выходящее за грань понимания. А где эта грань? Частицы, которые неизвестно куда исчезают и неизвестно откуда берутся? Если частица «спряталась» от наблюдателя, это не значит, что она перестала существовать. Кот иной раз спрячется от хозяев – ни за что не найдешь. Квартиру переберешь по «кваркам» -- нет кота. Но мы не допускаем мысль, что кот дематериализовался или перешел в «антимир». Ждем, пока проголодается и сам выйдет. Коллапс материального мира, с точки зрения инфологии может наступить только под прямым тотальным и продолжительным воздействием «серого поля». А «антиматерия» -- сказки современной науки.

И все-таки… имеет Вселенная предел или нет?
Можно доказать и то и другое. Ученые в таких случаях говорят, «вопрос риторический». С точки зрения инфологии -- ничего риторического. Оба ответа (и положительный, и отрицательный) в сущности, правильные и ни в чем не противоречат друг другу. Вопрос, кто и для чего доказывает или опровергает некое утверждение. В инфологии не так уж много незыблемых постулатов -- всего пять штук, но именно они позволяют ставить под сомнение все остальные «самозваные постулаты», в том числе о «конечностях-бесконечностях» чего бы то ни было: Вселенной, времени или страстных чувств. Сам вопрос «конечности-бесконечности» у инфологов вызывает улыбку. Все равно, что спросить художника: «И все-таки, какой цвет правильный, красный или зеленый? Что мы запишем в постулаты грядущему поколению, чтобы оно могло безжалостно их топтать?»

Можно ли узнать, кем ты был в прошлой жизни?
Узнать, кем были альменные доноры, если таковые были? Можно. При условии, что перед смертью они сделали подробную альмаграмму и оставили распоряжение воспользоваться ею для идентификации при любом запросе.

Какова природа «кожного зрения»?
Это свойство компенсаторных функций организма -- у людей с ослабленным зрением ненормально обостряется слух и тактильные ощущения. Без нужды такое свойство не возникает. Оно развиваются долго, работает тяжело, компенсирует утраченное лишь отчасти. Происходит так называемая «перенастройка мозга» -- процедура сложная и опасная. Не секрет для современной науки, что уцелевшие зоны мозга способны брать на себя функции зон, пораженных травмой или болезнью. Если человек задался целью развить в себе альтернативное зрение, оно, скорее всего, разовьется, но может повредить зрению обычному. Без необходимости тренировать в себе такие свойства не стоит. Если человек слеп и терять ему нечего – другое дело. Но задача невероятно сложна: заставить «прозреть» кожу, орган, не предназначенный для зрения. Как это происходит на информационном уровне? Дело в том, что мозг не только адаптер, но и универсальный природный локатор, который можно настроить на любой частотный диапазон. Частот великое множество. Для зрения выделены специальные частоты и орган, приспособленный с ними работать. И тот мы «учим видеть», пока лежим поперек кровати. Учимся ориентироваться в пространстве с его помощью и различать предметы. Перенастроить восприятие информации на другой диапазон, который не имеет для этого специального органа, можно. Не только на кожу. При желании можно настроить печенку и селезенку. Качество восприятия, естественно, будет хуже, но это еще полбеды. Главное, чтобы после такого опыта не возникло проблем с переходом обратно, на использование естественного органа зрения.

Как проверить, ты прирожденный артист или у тебя пустая теофаза?
Предложить себе место в подземном переходе вместо сцены профессионального театра. Если такой вариант устроит – Вы прирожденный артист. Нет – теофаза. Но есть ли при этом талант, вот в чем вопрос.

Как избежать навешивание на себя чужих информационных файлов?
Для начала надо уточнить смысл «навешивания». Копирование и распространение файлов – нормальное свойство информации, привязанной к материальным носителям. Оно имеет, в том числе, защитную функцию. И защищает не кого-нибудь, а самого человека, как целостный и очень сложный био-информационный объект. Если вдруг кусок информации спонтанно исчез, его можно мгновенно восстановить с копии. Стоит ли этого явления избегать? С одной стороны: чем меньше информационого мусора мы тащим на себе, тем легче живем. С другой стороны «стерильное» состояние делает альмену уязвимой, потому что лишает возможности вырабатывать защитный иммунитет. Общих рецептов нет. Кому-то надо поберечься, кого-то наоборот защитит мощный жизненный опыт. В течение жизни каждый человек вырабатывает собственную, индивидуальную тактику поведения, безопасную дистанцию с обществом, приемы взаимодействия и противодействия. Но для того чтобы знать себя, нужно контактировать со средой обитания. Даже в очереди за колбасой у каждого своя дистанция. Кто-то прижимается носом к затылку стоящего впереди, кто-то наоборот, держится так далеко, что очередь начинает выстраиваться перед ним. На таких житейских тестах видно человека защищенного и не очень. Ведь, в конце концов, не от всех копий надо себя беречь. Мы идем в филармонию послушать музыку – то есть «навешать» на себя что-нибудь приятно гармонирующее с нашим жизненным ритмом, и после концерта еще долго наслаждаемся ощущением. В конце концов, что наша жизнь, если не постоянный информационный обмен?

Что такое фэн-шуй?
С точки зрения инфологии, фэн-шуй – теома со всеми вытекающими отсюда свойствами (см. статью «Теоника. Теомы, эгрегоры»)

Чем объяснить «эффект Джанибекова» -- эффект вращения в невесомости, когда предмет «вдруг» сам меняет полюса.
Физическим законом инерции вращения тел в невесомости. Человек не изучал «механику невесомости», поскольку не имел с ней дела. (За исключением космонавтов). Там откроется еще много интересных законов.

Какой смысл в поминках на девятый и сороковой день? Просто традиция или что-то еще?
Сорок дней -- так называемый «карантинный» срок, в течение которого альменные функции гарантированно должны свернуться, заархивировать конструктивную информацию, деструктивную обнулить. Без стресса, без спешки, не навешивая копий вокруг себя, потому что информация, теряя носитель, склонна использовать в этом качестве что попало. Особенно, если носитель сворачивается внезапно. Сорок дней -- карантинный срок планеты Земля. На Марсе другой, на спутниках Юпитера третий. В космосе ближнем и дальнем… все привязывается к макрообъекту, вблизи которого отработала жизненная программа (точнее, к его гравитационному полю). Только у скитальцев ситуация дурна до крайности, но для них вычисляют срок индивидуально. Есть смысл в том, чтобы карантин соблюсти в спокойствии, не нервируя себя и покойного, не припоминая долгов и обид, потому что проблемные директории остро реагируют на любой раздражитель: мать, которая не может отпустить погибшего ребенка, рискует привязать к себе фантом на всю жизнь; «трижды проклятый» может продолжить преследовать свою жертву «с того света». Особенно осторожно надо вести себя в ситуации неожиданной смерти. Альменная функция не сразу адаптируется к резкой смене режима. Способность к инфообмену может сохраняться какое-то время. Лучше не закатывать истерик у гроба, не разговаривать с ушедшим, не ругать за то, что оставил вас, а наоборот, успокоить. Вести себя сдержанно, благодарить за все, что человек успел... благодарность особенно ценится в информационной среде. «Любовь» и «благодарность» -- самые влиятельные инфомы в мире, к которому материальная природа доступа не имеет. В карантинный срок нужно сделать все, чтобы воспрепятствовать попыткам функций зависнуть в несвернутой фазе. Тогда не придется пенять на «бесов» и прочие проявления информационного беспорядка. Сороковины – техника безопасности. В поминках девятого дня я лично смысла не вижу. У каждой религии свои сроки: где-то семь, где-то тридцать. Сорок дней альмологи считают достаточным сроком для сворачивания альмены в любых обстоятельствах. У пожилого человека, готового к смерти, срок существенно меньше, также как у ребенка или больного. Но раз принято традицией сорок дней – значит сорок для всех. Прочая похоронная атрибутика имеет чисто практический смысл. Стол -- необходимость подкормить родных, пришедших издалека. Попоить гостей, успокоить, чтоб не злили покойного. Сжигать тело или закапывать? Вот вопрос. После карантинного срока он уже значения не имеет. Индусы сжигают раньше, поскольку климат не позволяет устраивать кладбищ. В результате «переселение душ» стало частью культуры. Конечно, речь идет не о «вестибулярной реинкарнации», а о чтении донорских архивов, которое для буддистов – нормальная практика. К этому готовятся с детства и воспринимают как должное. Причина явления – невыдержанный карантин, выброс в информационную зону массивных развернутых директорий, замусоренных, иногда дефектных, пораженных всяким «вирусным» недугом. Индусы ухитряются читать «прошлую жизнь» даже при десяти процентной реинкарнации, что для христиан невозможно… пока крематории еще не стали обязательной процедурой. Жизнь к тому придет. Перенаселенность, нехватка мест для кладбища. Будут и в Европе традиции «переселения». Чем это плохо? Только тем, что тормозится развитие человека и общества. Носители перегружены мусорным материалом. В конечном итоге это ведет к деградации. Но цивилизации деградируют в любом случае, даже если места на кладбище есть для всех.

Почему люди, побывавшие в реанимации, утверждают, что видели свое тело со стороны?
Физическое свойство мозга, которое будет исследовано уже в этом столетии. Могу только уточнить, что до изобретения зеркал видения себя со стороны в критических фазах не наблюдалось. Зеркала отчасти поменяли настройки мозга. До их введения в обиход человек идентифицировал себя иначе.
КОММЕНТАРИЙ: Как именно зеркала поменяли настройки мозга? Эволюция учит мозг не столько «читать» пространство вокруг себя, сколько моделировать его. Зеркала дали человеку возможность не просто видеть и идентифицировать себя со стороны, но и визуально моделировать свое присутствие где только возможно. Добавили в настройки мозга свойство, которого не было раньше. (Это к вопросу о «видении себя со стороны на операционном столе»). Как человек идентифицировал себя до зеркал? Как божество, из которого появляется этот удивительный мир и в котором он исчезает. Человек сам для себя, как бог, был существом загадочным, невидимым, непостижимым, но, познавая себя, постепенно становился в ряд с такими же людьми как сам. Чем глубже себя познавал, тем меньше отличался от окружающих. Анатомия лишила его иллюзии по поводу тела, которое перестало быть сакральной неприкосновенностью. Психология – лишила иллюзий по поводу мыслей и чувств. Каждый прожитый век расширял возможности моделирования и добавляет детали. Когда генетики смогут рассказать пациенту все о его будущих болезнях, иллюзий останется еще меньше. Естественный процесс самопознания -- опускания человеческого самомнения (унаследованного от творца) с небес на Землю. И зеркала сыграли в нем определенную роль.

Как объяснить аномалию Вольфа Мессинга?
Феномен Мессинга называется «дисфункцией внешних декодеров мозга», которая к аномалиям в общем-то не относится, потому что каждый из нас является ее носителем в той или иной степени, как важнейшего инструмента эволюции. Аномалией является масштаб дисфункции, которую демонстрировал Мессинг. Проще говоря, информационной незащищенности. Альмена человека состоит из миллиардов программ, которые постоянно обмениваются не только между собой, но и с внешними источниками, а также с зонами свободной информации, не имеющими привязки к материальному миру. У каждой программы для этого есть набор декодеров-адаптеров, нагромождение которых иной раз превышает объем самого архива. Собственные декодеры есть у каждого органа. В том числе и у мозга. Не только внутрисистемные, но и внешние, которые принимают информацию из свободных зон, и вынуждены ее фильтровать. Потому что чистая инфома может содержать какие угодно сведения, в том числе те, что могут нарушить жизненные функции человека. На пиках эволюции природой предусмотрено изменение функции внешних декодеров для того, чтобы «редактировать» вид. К примеру: существо, обитающее в воде, должно выйти на сушу, чтобы выжить, и вместо ласт вырастить лапы с когтями. Функция, ответственная за конечности, в этом случае прекращает выполнять директивы собственной программы развития и тянет из внешней среды информацию о том, как отращивать лапы. Информацию, которая в нормальной ситуации приводит к уродству. То же происходит с психикой. Если в обществе растет процент людей с дисфункцией внешних декодеров мозга, значит, мы проходим пик эволюции, просто не отдаем себе в этом отчет. Мозг начинает открываться для информации, которая не имеет координаты и времени, от которой в спокойное время он должен нас наоборот защищать. Не каждому хочется знать дату смерти близкого человека и видеть предстоящие катастрофы. Феномен Мессинга на самом деле не так уж редок, но не всякий станет развивать в себе такие способности. Кто-то пойдет в храм помолиться и воспользуется покровительственной защитой теона. Другие выпьют таблетки или напитки, которые помогают проще относиться к жизни. Каждый из нас пару раз в жизни видел сон, который сбывался; предчувствовал беду, замечал за собой способности к ясновидению: (Не успел подумать о человеке, он тут же позвонил или встретился по дороге. Только решил спросить, сколько время -- собеседник посмотрел на часы). Забавно, когда это происходит нечасто. А если всегда? Другой вопрос, принимать этот «дар» или бороться с ним. Мессинг превратил его в дело жизни. Такое решение требует смелости.

Почему перед смертью проносится перед глазами вся жизнь?
Один существенный нюанс: прокрутка идет с конца на начало. Это свойство сворачивающихся альмен. Заметили, как старики, близкие к маразму, начинают напоминать детей? Идет упаковка архива в обратном порядке, что естественно для фрактальной функции. Причем, процесс начинается постепенно: свернулась немножечко – развернулась, еще раз свернулась – опять развернулась, и, наконец, свернулась до конца и больше не развернулась. Эффект действительно есть. Он же вполне может возникнуть в здоровом, молодом организме. На почве страха смерти, когда фактически ничто не угрожает, но импульс прошел, альмена получила сигнал, что в любой момент надо быть готовой к экстренной архивации. Сильные негативные эмоции могу свернуть здоровую магистральную функцию. Потеря памяти или речи – самый распространенный симптом процесса. Спазм блокирует архивные файлы с жизненно важной информацией. Однако с большой долей вероятности «магистраль»развернется опять, а менее значимая функция может погибнуть. В любом случае, не надо пугаться, если жизнь пронеслась перед глазами вдруг. Это не означает неизбежную смерть.

Можно ли по фотографии определить, жив человек или мертв?
Да, можно. Информология относит фотографию к категории «сложных ссылок усеченного формата». В том же логическом ряду рисунки, куклы (которые, кстати, используют колдуны, и это гораздо серьезнее, чем кажется прагматикам-материалистам), аудиозаписи… Разве слушая музыку, мы не можем «увидеть» инструмент, который звучит? Находятся специалисты, которые видят все инструменты оркестра и дирижера за пультом. Бывает, что ценитель живописи чувствует запах цветов и фруктов, рассматривая натюрморт. Но эта связь между простейшей ссылкой и тонким ценителем. В нашем случае ссылка сложная (потому что речь идет о человеке), усеченная (потому что фото передает малую часть сведений об объекте – плоскостное статичное изображение). Информация может копироваться и размножаться только на материальных носителях. В «свободной информационной среде» она в единственном экземпляре, к тому же не имеет координаты времени и пространства. Если мы хотим узнать, жив человек или мертв с помощью материальных носителей, то обращаемся к книгам учета гражданского состояния – нас записывают туда при рождении и «вычеркивают» после смерти. Если мы задаем вопрос инфозоне -- смотрим на фотографию, идем по ссылке, как по сети, к «серверу», на котором «записана» данная персона, как единый сложный системный объект. Какая именно информация качается из свободной зоны? Как правило, вся и сразу. Это не та среда, которая заботиться о рассудке заказчика. Наш удивительный мозг к ней адаптирован эволюцией. Он сам отфильтрует лишнее, задаст формат восприятия и получит то, что заказывал: «на фото внимательные глаза, красивый овал лица, длинные волосы». Больше ни слова. Экстрасенсы же более «широкоформатные» люди, могут принять информации больше. «Жив или мертв» -- один из наиболее значимых характеристик персоны, поэтому большинство «считывает» ответ без проблем. Один поводит свечкой перед фотографией и увидит в глазах помутнение, другой перышком помашет, заметит отсутствие «ауры», третий почувствует холод – зависит от индивидуальности контактера. Язык, которому в школе не учат, каждый постигает сам как умеет. Если развивать такую способность, по фотографии можно сказать о человеке гораздо больше. Вы не спросили, можно ли лечить по фотографии? Можно, потому что с информологической точки зрения никакого чуда здесь нет. Был бы жив. Другое дело, что обладают такой способностью единицы, а зарабатывают тысячи, чем сильно дискредитируют метод.

Чем принципиально отличается геном от альмены?
«Принципиальный» вопрос, который стоило бы рассматривать в отдельной статье, если б это было так просто. Чем отличается принтер, который распечатывает картину, от живописца, который пишет ее на холсте? С первого взгляда ничем. Геном – принтер, «техника», предназначенная для тиражирования. Живописец – создатель образа. На выходе примерно тот же продукт. Но это только на первый взгляд. Кто-то может не увидеть разницы, для кого-то она огромная. Принтер сделан по техническому шаблону, подключен к энергоисточнику, нуждается в присмотре и наполнении краской. Это техника, призванная выдавать большим тиражом небольшой кусок информации. Столько экземпляров, насколько хватит ресурса; той информации, которая заряжена программой. От изобретения колеса до сборки принтера всего пара-тройка тысячелетий. Альмена – уникальное произведение разумной природы, и прежде чем художник напишет шедевр, пойдут миллиарды лет эволюции. К какому «источнику» она подключена и какие «расходники» использует для работы – отдельный вопрос, но это точно не бутерброд с колбасой. Нет в мире двух одинаковый человеческих душ, зато есть масса однотипных клеток и органов, которые можно трансплантировать из одного организма в другой, как запчасти автомобиля. Геном даже не вторичен по отношению к альмене. Он так называемое «косвенное производное» с длинной цепью промежуточных звеньев. Между ним и альменой столько этапов эволюции, что не подсчитать. Человеческая рука по своей природе гораздо ближе к перчатке, чем альмена к геному. Только кажется, что сравнение альмологии с генетикой лежит на поверхности. Альмологи называют геном попыткой природы переписать на физические носители информацию, записанную на носителях ПАВ, для того, чтобы глубже укоренить ее в материальном мире. Образ красив, но, мягко говоря, мифологичен. Это сказка, подобная тем, что предшествует любой серьезной науке.

Есть ли смысл замораживать умерших в криокамерах?
Смотря для чего. Надеяться, что через много лет их восстановят и вылечат? Вынуть человека из холодильника и разморозить – задача, решать которую ученым будущего даже в голову не придет. Проще вырастить из клетки идентичного клона. Но смысл в крионике определенно есть. Когда-нибудь ученые скажут спасибо родственникам за головы и тела, пролежавшие в холоде тысячи лет. Все останки будут препарированы и изучены. Только небольшой процент удастся изъять потомками и по-человечески «закопать». Надеяться, что будущие врачи победят «болячку», убившую человека, можно, но получить назад покойного родственника – задача принципиально иного порядка. Почему можно заморозить и разморозить клетку (эмбрион) и нельзя целого человека? Клетка – архив, человек – процесс. Архив можно замораживать и размораживать, с него не убудет. Заморозить вестибуляцию невозможно. В криокамере сохранится только биоматериал – комплект органов. С точки зрения инфологии восстанавливать из них умершую личность такая же бессмыслица, как реанимировать пустой скафандр. Какова вероятность успеха? Никакой. Разморозить через много лет индивида, некогда замороженного – везение, статистически невероятное. Зато велика вероятность вместо близкого человека получить зомби или полного психического инвалида. Но если это утешит родственников и даст заработать хозяину холодильника -- почему не надеяться?

У кого выше интеллект, у обладателя фонового вестибулятора или точечного?

Интеллект от типа вестибулятора напрямую никак не зависит. Он зависит от того, насколько активно и грамотно наш «адаптер» (мозг) взаимодействует с биоплазмой. Вторичный «точечный» тип считается следующей ступенью эволюции, но превосходит он «фоновый» или уступает ему по качеству – это с какой стороны посмотреть. С одной стороны «точечный» обладает способностью четко мобилизоваться на решение задачи. С другой стороны, кроме задачи он не видит вокруг себя ничего. Что хуже, что лучше – вопрос риторический. Задачи, которые решает каждый вестибулярный тип, отличаются порой очень сильно. Обладатели того и другого по-разному живут, разные профессии выбирают и порой с трудом находят общий язык. По сути, это разные качества интеллекта, доминирующие каждый в своей области.

Вернуться на главную

1. АЛЬМОЛОГИЯ. Наука о душе

2. ТЕОНИКА. Теомы, эгрегоры

3. УПРАВЛЯЮШИЕ ВИРУСЫ, ДОШИ

4. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ВРЕМЕНИ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ